01:48

136

39 сантиметров не пропьешь
если я все правильно понимаю, сидя в своем кресле уже слишком много времени, то люди сходятся в пары и семьи только для того, чтобы в тяжелый момент не остаться наедине с собой, такой вот план б. ну что же, это делает человека еще более жалким. меня то растили на совсем других представлениях о мире, на каком-то волшебном распирающем желании, когда вместо зрачков у вас в глазах появляются розовые сердца. я всегда ждал, что мне однажды отключит мозги от вопиющего желания залезть кому-то под одежду всеми конечностями, но все это - лишь куски оставшихся у нас инстинктов, желание физического удовольствия, сравнимого с поеданием острой пищи, ну и страха. это, пожалуй, самая главная движущая сила. и ни от кого я не слышал опровержения этой идеи, все читается между строк. и сам не могу похвастаться чем-то магическим, все уныло и тоскливо на этой планете. каждый день живется как последний, все по пост-року. я, конечно, не собираюсь резать себе руки от навалившейся печали, я же лучше этого, я могу дожить до конца. а до него еще сколько ждать, лет пятьдесят, наверное, потерплю. можно сесть в очередь в поликлинике к хирургу, половина срока точно пройдет. или посмотреть все сезоны папиных дочек с бонусами. какая-то девочка из тюмени, которая тщетно пишет мне уже третий год подряд, решилась сказать, что я ей сильно нравлюсь. очередная ложь. никита, подними голову вверх и презрительно фыркни. что там говорил омар хайям?

Комментарии
06.02.2013 в 22:59

39 сантиметров не пропьешь
воспитание является неотъемлемой частью социальной адаптации. а для опыта тебе и книжки сгодятся, так что можно и совсем без общества, это вообще к образованию пар не имеет отношения. а воспитание ребенка имеет
06.02.2013 в 23:01

39 сантиметров не пропьешь
вот вообще не согласен с твоими лирическими рассуждениями, хоть убей. ты ничего просто так из головы случайными ходами не вытащишь, это тебе только так кажется. иногда мышлению для определенных открытий не хватает легкости, но все суждения при этом все равно должны быть основательными и последовательными
06.02.2013 в 23:06

39 сантиметров не пропьешь
пфф они все равно остаются науками, где должна быть жесткость в суждениях, это не цветаева. особенно забавно сочетание недефинированного понятия "любовь" и слова "наука". эмоции чувства переживания, это все замечательно, но в науке мы видим их только в гормонах и эндорфинах и половых актах, так что все его "необязательно" и прочее должны либо проистекать из анализа подобных данных, либо начинаться с фразы "я щетаю"
06.02.2013 в 23:42

ты вообще говоришь не по поводу моих доводов. во первых, в рассуждениях о любви применяются принципы и методики некоторых наук (что тут может быть спорного?) во вторых выбор в разговоре про интеллект никак не замешан, суть была про умозаключения в следствии развития интеллекта, и если умозаключение "мы вымрем если не будем размножаться" то только очень редкий индивид решит "я не получаю удовольствия следовательно я не буду размножаться" и уж точно не ВСЕ, как ты хочешь сказать. оргазм и инстинкт это ВООБЩЕ разные вещи, и не все уж при зачатии получают оргазмы
в третьих про воспитание - я сказала что пара не нужна для этого, ты сказал что без воспитания не было бы эволюции. ок, допустим, однако пара тут все же не причем.
а насчет того что ты называешь лирическими рассуждениями (хотя лирика это скорее к состоянию души, а то что я говорю это скорее к научной фантастике) - я ещё раз повторяю: Соловьев рассуждает о том почему все сложилось именно так и не иначе. Под иначе рассматриваются другие возможные исходы. Наука изучает то что есть, но полагание того что МОГЛО БЫ БЫТЬ ВМЕСТО этого она никак не может запретить. Даже та же история с вирусами, хотя они и сейчас влияют на наше днк, не очень значимо, но с чего ты взял что невозможно такого хода истории где они бы могли иметь решающую роль? или что мы не размножались бы с помощью потирания пяток? О том и речь, об осмыслении почему ТАК а не ИНАЧЕ, а ты говоришь о какой-то лирике, которая тут не имеет место быть, разве что только подтекстом любого разговора о взглядах
07.02.2013 в 00:09

короче говоря, ты считаешь что любовь для размножения и поэтому люди тебе кажутся жалкими?
07.02.2013 в 00:10

39 сантиметров не пропьешь
каких наук, например? логики и философии? максимум психологии, да и то так у каждой школы свое особое понимание, поэтому говорить с полной уверенностью ничего нельзя., понятие любовь то нигде точно не определено
нам отовсюду говорят, что русски, как нация, вымирают, но что-то демографическая ситуация не улучшается. вот тебе и интеллект, все понимают, для чего нужно размножаться, но многие все равно, имея выбор, находят доводы в пользу бездетной жизни
разные, но обе склоняют к сношению, я не глупыш, чтобы путать такое. есть инстинкт, который порывает людей трахаться, есть оргазм, к которому их тянут их мозги, мол, давай, это же приятно. но цель одна. без них никто бы не трахался
мы начали с того, что по-твоему необязательно объединяться в пары. но без полноценной семьи у ребенка при взрослении возникнут трудности в общении будь то синдром поиска отца в мужчине или что-то иное, что делает ребенка более уязвимым в мире. пара родителей необязательна, но желательна, увеличивает эффективность эволюции на этом поколении, получается
таки поискал преимущества и недостатки видов размножения otvety.google.ru/otvety/thread?tid=429ac41df5d2...
соответственно, мы видим, что бесполое встречается у более низких форм жизни, почему? потому что при среднем по меркам истории изменении климата мы перестанем мочь размножаться, поэтому природа и осчастливила нас разными гениталиями. так что тут дело скорее в том, что нас в случае бесполого размножения МОГЛО БЫ и не быть сейчас вовсе. вот тебе краткий анализ, а не гадание на кофейной гуще
07.02.2013 в 00:12

ты ищешь доводы к своей точке зрения, я их могу бесконечно опровергать, точно так же как и ты мои
07.02.2013 в 00:13

но к слову такая наука как логика применяется в любом рассуждении, например.
07.02.2013 в 01:00

39 сантиметров не пропьешь
1 слив засчитан, как говорят
2 замечательно, что дальше? там рассуждения-то и нет.
09.02.2013 в 10:02

за своей упертостью, ты не видишь очевидных вещей, поэтому и спорить я дальше не буду. тебе важно выиграть спор? так этот ты никогда не выиграешь, потому что твоя точка зрения имеет под собой очень поверхностные рассуждения, и чтобы скрыть их поверхностность ты распыляешься на другие темы. и уж совсем смешно говорить что тут рассуждения -то и нет, это просто уже апофеоз твоего желания любыми средствами оказаться правым.
09.02.2013 в 14:42

39 сантиметров не пропьешь
пффф только не обижайся, пожалуйста, уж это точно не было моей целью

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail